Большой космический обман США. Часть 12 - Анатолий Витальевич Панов
Мухин Ю. И. высказывается резко. Он явно нарывается на иск о защите чести и достоинства, со стороны того же Галимова, Кадика, которых он по сути оскорбляет словами «мерзавцы». По мнению Мухина эти «мерзавцы» совершают подлости, и перешли на холуйскую службу к США. Это конечно перебор! Но самое забавное в этой истории то, что эти лица, оскорбленные Мухиным Ю. И., никаких исковых заявлений в Суд не подавали. Бесспорно исковые заявления с их стороны, подлежали удовлетворению. Можно было привлечь Мухина Ю. И. за клевету! Но никакой реакции не последовало, как не последовало предоставление письменного ответа на письменные запросы Мухина. Он обвиняет руководителей ГЕОХИ в совершении должностного преступления: «В своей статье я публично обвиняю в обмане России и академика Галимова, и зама его Кадика. Что означает их молчание после этого? Правильно — мою правоту. Отвечать надо, но как, ответить так, чтобы отдалить тот момент, когда я их всё же заставлю совершить то, чего они так боятся? И они находят, как им кажется, удачный вариант, который возможен сегодня благодаря развитию техники». [2]
Вряд ли перечисленные лица чего-то боятся. Скорее всего, у этих лиц нет разрешение Большого Брата из США, которому они фактически подчинялись в те годы, как и все руководство РФ, реагировать на обращения «конспирологов», «опровергателей». Не было у них и разрешения на разбирательство этой ситуации в Суде. Поэтому Мухин Ю. И. мог писать хоть сотню обращений такого рода: «И я написал Галимову. Директору Института геохимиии и аналитической химии им. Вернадского академику РАН ГАЛИМОВУ Э. М. 119991, Москва, ул Косыгина. 9. №16-Мот 25.02.2004: Вы, вопреки Закону о печати, не ответили на два моих письма с вопросами об американском лунном грунте, якобы исследованном в ГЕОХИ. Недавно в Интернете появилась статья заведующего лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН МА. Назарова „Были ли американцы на Луне?“, которая является ответом на мою работу в газете „Дуэль“ №48 за 2003 год. Из статьи Назарова следует, что она подготовлена по Вашему заданию. Предлагаю Вам официально сообщить газете, что ГЕОХИ РАН считает статью Назарова его частным делом. При отсутствии такого ответа газета будет считать статью Назарова официальным ответом института на обвинения в мошенничестве с американским лунным грунтом. Главный редактор Ю. И. МУХИН. 27 февраля 2004 года это письмо было зарегистрировано в ГЕОХИ РАН с входящим №130». [3] Содержание письма было аномальным.
Ни Мухин, ни другое лицо не получит вразумительного ответа на вопросы: Где хранится «лунный грунт» США в России? В каких архивах находится Соглашение об обмене? Где фотографии образцов и сопроводительная документация, свидетельствующие о самом факте обмена или дарения? Несомненно, где-то в архивах, или в хранилищах таковые образцы и документы должны быть! Какая организация в СССР, а потом в России могла забрать образцы у ученых, из АН СССР, забрать и засекретить указанную документацию и Соглашение? Какая структура могла засекретить их содержание? Какая организация могла выдавать часть образцов через структуру ГЕОХИ и засекретить сам факт хранения образцов и разрешение на исследование этих проб в своих архивах и хранилищах под грифом: «Совершенно секретно» или «Государственная тайна»? Такая организация, у которой имеются и соответствующие архивы, и хранилище, которое отметилось в захвате головной части ракеты от миссии «Аполлон-13», в СССР была! Это Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, сокращенно, ГРУ ГШ ВС СССР. Был и организатор, который способен был организовать операцию по захвату головной части ракеты «Сатурн-5», естественно без лунных актеров. Это произошло 11—12 апреля 1970 года. Этот человек мог организовать захват «черного ящика» КМ «А-13», где были записаны реальные параметры полета «Аполлон-13», который заканчивался в Атлантическом океане! Это Ивашутин, Пётр Иванович (18 марта 1963 — 13 июля 1987), который занимал должность руководителя ГРУ ГШ ВС СССР рекордный срок, более 24 лет.
Архив и хранилище ГРУ, скорее всего, содержат и документацию, связанную с захватом КМ «А-13», «черного ящика», и сам прибор, на котором записаны параметры полета. Если эту тему курировало ГРУ, то лунный грунт США попал не в хранилища ГЕОХИ, а в хранилище Военной Разведки СССР, а потом РФ. Соответственно вся документация, фотографии, связанные с лунным грунтом США тоже оказались в Архиве или в хранилище вещественных доказательств Военной Разведки России, которое сейчас носит такое название: Главное управление Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, (ГУ ГШ ВС РФ)!
Видимо часть проб с особого разрешения руководства этого Управления, а может с разрешения Руководителей РФ, передается через систему ГЕОХИ, на исследования, например в Новосибирск. Но в самом Институте, в ГЕОХИ, этих образцов на хранении нет! Руководители ГЕОХИ, может быть, и хотели бы показать фотографии, соглашение об обмене, акты приема передачи «грунта», документацию о перемещении с места хранения в другие организации. Но они не могут этого сделать, у них нет никаких документов и фотографий, у них нет ничего, что связано с «лунным грунтом» США. А сами они, по всей видимости, дали подписку о неразглашении, о соблюдении государственной тайны. В этом случае, если какой-то запрос со стороны СМИ противоречит законодательству РФ о сохранении государственной тайны, государственный орган вправе не отвечать на подобные обращения представителей прессы.
Тогда все становится ясным, почему в работах ученых СССР-России нет указаний из каких источников, из какой организации получены исследуемые образцы. Становится ясным, почему образцы в публикациях наших специалистов эти пробы описываются или очень кратко, или вообще не упоминается такое описание. Понятным становится ситуация, почему в открытом доступе для общественности нет текста соглашения об обмене и сопроводительных документов, связанных с перемещением «лунного грунта» США. В таком случае, всех специалистов, которых допускают к такого рода исследования предупреждают об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 283 УК РФ: разглашение государственной тайны, наказание до 7 лет лишения свободы! Отсюда и малое число наших исследователей, которые допущены к изучению американских проб. Становится понятным отсутствие официального ответа на запросы, аналогичные запросам Мухина Ю. И., о месте нахождения лунных проб США. Понятным становится отсутствие исков в Суде о защите чести и достоинства, о клевете со стороны истцов, сотрудников ГЕОХИ, которых Мухин Ю. И. обозвал мерзавцами и американскими холуями.
Становится понятным фактическое признание Галимова, сделанное им в телефонном разговоре, по поводу передачи «Поскриптум» о лунном грунте, что ему неизвестно, где находится «лунный грунт» США. Журналист Евгений Агошков спросил Галямова: «Кто в СССР исследовал лунный грунт из США? Кто держал его в руках?». На этот безобидный вопрос Галямов фактически не ответил и заявил: «Я не знаю! Мне это не интересно, не интересовался этим. Лично я исследовал грунт советской автоматической станции «Луна-16». Это поразительное заиление от руководителя ГЕОХИ, в котором, якобы, хранился американский лунный грунт! Если верить словам академика Галимова, он не только не участвовал в изучении американского лунного грунта. Галимов не имеет представления о том, кто изучал лунный грунт США, кто держал его в руках. Скорее всего, Директор ГЕОХИ академик РАН Галимов не знает даже, где хранятся образцы американского лунного грунта. Но из признания следует, что в ГЕОХИ этих образцов нет!
Галимов ссылается на исследования американских ученых.
Понятными становятся подобные ссылки. Своих исследований этого вещества у специалистов ГЕОХИ не было!
Очень интересна статистика выхода программы «Поскриптум» с разоблачениями Лунного Обмана США. [4] Она идеально совпала с моментами, с периодами угроз со стороны США ввести против России жесткие санкции, их ожидали в январе 2018,
